Figli come merce di scambio: NO.

Nonostante “l’evento separazione e divorzio” non sia più un fenomeno marginale e circoscritto, bensì uno stadio “normale” di un percorso di vita, tuttavia la separazione e il divorzio rappresentano ancora concretamente una tragedia personale, relazionale, economica – che si ripercuote su tutto ciò che sta intorno ai due coniugi e soprattutto sui figli:

– L’identità personale entra in crisi per il senso di fallimento del progetto di vita inizialmente condiviso e sulla cui riuscita ciascuno aveva creduto e investito emotivamente e materialmente a causa della perdita degli abituali punti di riferimento;

– Cambia la rete delle relazioni: le persone che si vedevano prima della separazione non sono più quelle che si frequentano dopo; cambia il rapporto con i parenti dell’altra parte; cambia il rapporto dei figli con i nonni e i parenti del genitore non affidatario (non sono infrequenti i ricorsi dei nonni al Tribunale per i minorenni perché desiderano vedere i propri nipoti e che vengono inviati in mediazione per ristabilire una relazione efficace con i propri figli o con i generi o le nuore) ;

– Cambia il rapporto con i figli: accade, purtroppo spesso, che con la separazione dei genitori i figli perdano uno di essi, più frequentemente il padre per varie ragioni.
Ed è proprio quando in famiglia sono presenti dei figli che la separazione diventa più difficile.
In tal caso la “rottura” non potrà essere radicale e definitiva come probabilmente si vorrebbe: ci si potrà lasciare in quanto marito e moglie ma si continuerà a essere genitori per sempre

Un trofeo da conquistare nella guerra coniugale.
Nella maggior parte delle separazioni giudiziarie il conflitto tra i coniugi a seguito della disgregazione del rapporto di coppia tende a trasferirsi sul possesso del figlio, trofeo da conquistare nella guerra coniugale e strumento da usare per la vendetta verso il compagno/compagna che ha tradito l’alleanza siglata con il matrimonio o con la decisione di affrontare insieme la vita. Ma se la posta in gioco è percepita così, nella controversia giudiziale gli interessi del figlio, i suoi reali bisogni, le sue aspettative, il rispetto della sua persona e della sua integrità emotiva divengono per i genitori contendenti del tutto sfuocati e in realtà inesistenti: nella contesa in questione restano solo le esigenze degli adulti. Del tutto assente è spesso la consapevolezza dell’importanza di riuscire a gestire i rancori coniugali al fine di permettere ai figli di superare le difficoltà legate alla separazione dei loro genitori. La consapevolezza da parte dei genitori dell’imprescindiblità di un impegno in questa direzione è assolutamente fondamentale per permettere ai figli una evoluzione sana e armoniosa, che paradossalmente sta a cuore a tutti i padri e a tutte la madri, anche nei casi in cui il conflitto è elevatissimo. Avviene così frequentemente, nelle procedure giudiziarie di separazione, che l’aggressività scatenata nella coppia in crisi porti a rappresentare il partner non solo come colpevole della rottura ma anche come persona equivoca, disturbata, «cattiva». E questo non solo di fronte al giudice ma anche di fronte al bambino, chiamato ad assumere un ruolo di alleato e testimone delle incapacità dell’altro genitore, sottilmente influenzato perché esprima giudizi pesanti su di esso, rendendo così impossibile l’affidamento (non sono infrequenti i casi di bambini spinti da un genitore a dichiarare falsamente di aver subito abusi di ogni genere da parte dell’altro genitore). La conseguenza è che il rapporto con il genitore, così pesantemente contestato, sarà irreversibilmente distrutto, perché il bambino assimilerà le valutazioni negative che gli sono state suggerite e sarà indotto a nutrire sentimenti di rancore nei confronti di chi gli viene rappresentato come colui o colei che lo ha abbandonato e tradito.

Ma è anche vero che l’esasperata conflittualità tra i coniugi non sempre scaturisce a seguito e a causa dell’insorgenza di una procedura giudiziaria: per lo più è preesistente ad essa ed è la ragione per cui non si giunge a una separazione consensuale ma si apre un’aspra contesa. Una contesa che solo apparentemente è sul figlio, ma che in realtà è essenzialmente funzionaIe a colpire attraverso il figlio il coniuge che si ritiene abbia tradito il patto e rotto l’alleanza, e che con ogni probabilità renderà impossibile ai figli una evoluzione sana con il probabile insorgere di comportamenti devianti, disturbi emotivi, patologie.