La cosa che stupisce, che dopo 4 anni che la legge è stata varata emergano due aspetti: il primo che NON ESISTE DIBATTITO ANALOGO DENTRO AD ALCUN PARTITO…(e questo è anche un encomio all’IdV) …secondo, che la corrente femminista è contraria ad una legge chiara ella sostanza ma assolutamente disattesa nelle sentenze che non risponde ai dettami del suo dettato, e in maniera incedibilmente pregiudizievole continua ad ergere il ruolo femminile come figura pressochè (90%) unica di riferimento nell’affido “finto condiviso” dei figli.
La domanda che ne sorge è ovvia: Che vogliono ancora queste indomite femministe transfughe del pd e dai partiti della sinistra estrema oggi, come la Signora Lerici ad esempio ?
Occorre anche precisare, per onore del vero, una favorevolissima visione e netto schieramento per questa legge da parte del Partito Radicale pur in considerazione dell’ampia componente femminile (e femminista) molto alta.
La redazione
Leave A Comment
You must be logged in to post a comment.