Non commette reato il padre invalido che non versa l’assegno di mantenimento in favore dei figli minori perché percepisce una pensione molto bassa.
A dare ragione a un sordomuto che prendeva 243 euro al mese di pensione di invalidità è la Corte di cassazione che, con una sentenza dell’11 luglio 2011, ha assolto un 64enne di Salerno che era stato condannato per aver fatto mancare alla figlia i mezzi di sussistenza.
I giudici di merito avevano, con doppia conforme, emesso un verdetto di colpevolezza. Contro questa decisione lui ha presentato ricorso in Cassazione lamentando di non avere la possibilità di versare alla piccola 150 euro al mese, così come aveva stabilito il giudice della separazione.
Gli Ermellini hanno accolto questa tesi e hanno annullato la condanna senza rinvio “perché il fatto non sussiste. “Questa Suprema Corte – si legge in sentenza – ha già affermato che l’obbligo di prestazione dei mezzi di sussistenza ai discendenti di età minore presuppone la capacità economica dell’obbligato, con la conseguenza che assume rilevo, ai fini di sanzionarne penalmente l’inadempimento, che la mancata corresponsione delle somme dovute sia da attribuire all’indisponibilità, persistente, oggettiva ed incolpevole, di introiti sufficienti a soddisfare le «esigenze minime di vita». Orbene, la sentenza della Corte d’Appello di Barcellona Pozzo di Gotto, dà per certo che il padre sordomuto, percepisse il solo reddito pensionistico per invalidità di circa 3.150 euro all’anno. Peraltro, la stessa sentenza, pur definendo le sue entrate «modestissime» e le sue condizioni di incolpevole e persistente «disagio economico», è pervenuta alla conclusione erronea che tale situazione non lo esimesse dall’obbligo di versare per la figlia minore l’assegno di mantenimento di 150 euro mensili, almeno in parte, qualificando addirittura come «pervicace» il suo comportamento omissivo”.
Fonte: www.cassazione.net
Chi fosse interessato alla sentenza integrale può richiederla contattando il ns sito