Non si può spremere più di uno alla volta!

Quando la ex gode di buone condizioni economiche date da un’altra convivenza, congiuntamente ai risparmi di spesa di cui aveva beneficiato per effetto degli oneri economici assunti dal marito per il mantenimento dei figli, la stessa non ha diritto all’assegno di mantenimento.

Lo ha sancito la Corte di cassazione che, con una sentenza n. 22337 del 26 ottobre 2011, ha rigettato il ricorso di una donna che chiedeva di poter sfruttare l’ex marito.

Ad avviso degli Ermellini, in linea con quanto rilevato dalla Corte di merito, l’accertata convivenza della ex con un [fusion_builder_container hundred_percent=”yes” overflow=”visible”][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=”1_1″ background_position=”left top” background_color=”” border_size=”” border_color=”” border_style=”solid” spacing=”yes” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” padding=”” margin_top=”0px” margin_bottom=”0px” class=”” id=”” animation_type=”” animation_speed=”0.3″ animation_direction=”left” hide_on_mobile=”no” center_content=”no” min_height=”none”][2° malcapitato] beneficiario di un reddito superiore ed i risparmi di cui essa avrebbe beneficiato grazie alle spese sostenute solo dall’ex marito [1° malcapitato] durante il matrimonio, non hanno consentito il riconoscimento dell’assegno di sfruttamento a suo favore.

Nella specie, in sentenza si chiarisce che “la questione relativa alla convivenza con altra persona di una moglie separata, che sia istante per la condanna dell’ex coniuge alla corresponsione di un assegno di mantenimento in proprio favore, non rientra nel campo delle eccezioni in senso proprio, ma costituisce uno degli argomenti di cui il giudice, sulla base dei dati correttamente acquisiti nel corso dell’istruttoria, deve tener conto per decidere sul punto sottoposto al suo esame, consistente nell’esistenza o meno del diritto al riconoscimento del detto assegno”.

Fonte: www.cassazione.net

Chi fosse interessato alla sentenza integrale può richiederla contattando il ns sito